Eva Joly « il y a un choix de société à faire »

La candidate écologique a comparé l’allongement de vie des centrales nucléaire au « changement de moteur d’une épave ».13-02-2012 Par Le Nouvel Observateur avec AFP

La candidate écologique a comparé l'allongement de vie des centrales nucléaire au "changement de moteur d'une épave". BAZIZ CHIBANE/SIPA

La candidate écologique a comparé l’allongement de vie des centrales nucléaire au « changement de moteur d’une épave ». BAZIZ CHIBANE/SIPA

Eva Joly, candidate EELV à l’Elysée, a estimé dimanche 12 février qu’allonger la durée de vie des centrales nucléaires, comme l’envisage Nicolas Sarkozy, revient à « changer le moteur d’une voiture épave plutôt que d’acheter une voiture moderne qui pollue moins ».

Invitée du Grand Jury RTL/LCI/Le Figaro, Eva Joly a déclaré porter un jugement « très négatif » sur la décision, que venait d’annoncer le ministre de l’Industrie Eric Besson, « de demander à tous les opérateurs de se mettre en situation de pouvoir prolonger la durée de vie de nos réacteurs et centrales nucléaires au-delà de 40 ans ».

« Pour prendre un exemple, si vous avez une voiture épave et si vous décidez de changer le moteur de cette voiture plutôt que d’acheter une voiture moderne qui pollue moins, est-ce que vous estimerez que c’est un bon choix? Je pense que non », a déclaré Eva Joly.

« C’est exactement la même chose, et surtout pour la centrale de Fessenheim, qui est construite sur une faille sismique surplombée par le canal d’Alsace: en cas de tremblement, elle est inondée et aucun mécanisme de secours ne fonctionnera », a-t-elle avancé.

« Nous sommes à la croisée des chemins, il y a un choix de société à faire et moi je fais cette campagne pour dire aux Français que nous sommes en retard et que nous sommes un des seuls pays en Europe à ne pas avoir compris tout le bénéfice des énergies renouvelables », a-t-elle dit.

Le modèle économique, énergétique, écologique doit changer »

A la question sur une prise de conscience de François Hollande sur ce point, elle a répondu: « Ce n’est pas à moi d’apprécier la prise de conscience qui est la sienne. Je parle de moi, de ma campagne, mon programme. » Et à Jean-Michel Apathie (RTL), qui lui demandait: « Ce n’est pas ce que vous appeliez de la langue de bois? », elle s’est contentée de sourire.

Interrogé dans le même temps lors de l’émission BFMTV2012/Le Point/RMC, Pierre Moscovici, directeur de campagne de François Hollande, a souligné que le candidat PS était « attaché à l’industrie nucléaire ».

« C’est la raison pour laquelle, par exemple, il fera l’EPR de Flamanville », a-t-il noté.

Mais « il y a eu Fukushima, il y a aussi une prise de conscience écologique qui est puissante » et « le modèle économique, énergétique, écologique doit changer », a dit Pierre Moscovici.

« Ce débat-là, nous l’aurons, il sera dans la campagne », a-t-il avancé, notant que le PS était « en faveur un nouvel équilibre énergétique, un peu moins de nucléaire » face au « tout nucléaire » de la droite.

François Hollande s’est engagé à réduire la part du nucléaire dans la production d’électricité de 75 à 50% à l’horizon 2025.

Le Nouvel Observateur avec AFP

Par Le Nouvel Observateur avec AFP

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s