THT: Vitré ne peut rien contre la THT

Le tribunal administratif de Rennes a rejeté les recours en référé de la ville de Vitré, de particuliers et d’associations qui visaient à obtenir l’annulation du permis de construire de la ligne à très haute tension (THT) du futur réacteur EPR de Flamanville. La commune dénonçait notamment un pylône situé dans un périmètre de captage des eaux. Source : AFP  11/06/2012

Dans son ordonnance du 7 juin, le juge a estimé que la mise en service de la ligne électrique « Cotentin-Maine » présentait « dans son ensemble un intérêt public certain qui justifie qu’il y ait urgence à l’exécuter ». Il a également rejeté « de supposés risques sur la ressource en eau résultant de l’exposition de celle-ci aux ondes électromagnétiques ».

La procédure visait à dénoncer un « excès de pouvoir » de la préfecture d’Ille-et-Vilaine, qui avait délivré le permis de construire. Elle concernait notamment un pylône situé dans un périmètre de captage des eaux qui alimente la ville de Vitré. Le pylône incriminé est situé à cheval sur un drain de captage des eaux, dans la forêt du Pertre. Relayant les craintes d’associations de défense de l’environnement, le maire de Vitré Pierre Méhaignerie avait évoqué des risques sur la qualité des eaux en raison des champs électromagnétiques induits par la ligne.

Mi-mars, l’Agence régionale de santé de Bretagne avait émis un avis défavorable concernant ce tracé, avant de se raviser huit jours plus tard.

Rappel:   Quatre communes de la Manche ont déjà introduit des recours contre cette ligne THT devant le tribunal administratif de Caen. Et le Conseil d’Etat doit se prononcer dans six autres procédures, dont une déposée par M. Méhaignerie.

La THT Cotentin-Maine attaquée par Vitré

Par Catherine BERRA  14 mai 2012 France 3 Basse-Normandie. La commune d’Ille-et-Vilaine a déposé un recours en référé ce lundi.

Dirigée par l’ex-ministre Pierre Méhaignerie (UMP), la ville de Vitré vise ainsi à obtenir l’annulation d’un permis de construire de la ligne à très haute tension (THT) du futur réacteur EPR de Flamanville.

Cette procédure, engagée devant le tribunal administratif de Rennes, est un recours en « excès de pouvoir » visant la préfecture d’Ille-et-Vilaine, qui avait délivré le permis.

Elle concerne un pylône situé dans un périmètre de captage des eaux qui alimente la ville de Vitré. Ce pylône, portant le numéro 547, est situé à cheval sur un drain de captage des eaux, dans la forêt du Pertre.Relayant les craintes d’associations de défense de l’environnement, Pierre Méhaignerie évoque les « risques que cette installation peut faire peser sur la qualité des eaux » en raison des champs électromagnétiques qu’elle induira.Mi-mars, l’Agence régionale de santé de Bretagne avait émis un avis défavorable concernant ce tracé, avant de se raviser huit jours plus tard.

Destinée au raccordement du réacteur nucléaire EPR en construction à Flamanville, la THT Cotentin-Maine, qui traverse l’Ille-et-Vilaine, mais aussi la Manche, le Calvados et la Mayenne est contestée par les écologistes ainsi que par des riverains et plusieurs collectivités locales traversées.Quatre communes de la Manche ont déjà introduit des recours devant le tribunal administratif de Caen. Et le Conseil d’Etat doit se prononcer dans six autres procédures, dont une déjà déposée par le maire de Vitré.


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s