2000 €/MWh ou Urgence économie d’énergie !

L’avocat et ministre du Redressement productif a créé le buzz, en déclarant ouvertement la pensée de Flanby Néo-résident qui  en évitant de se mettre en première ligne, n’empêche pas celui-ci de poursuivre la doctrine de l’ancien VRP du nucléaire. Par Patrig K Blogs Médiapart 27 Août 2012  . 

L’Arnault Hollande, l’avatar nucléocrate de Sarkozy

Pourtant, et malgré les informations qui filtrent depuis le Japon ou la piscine du réacteur nucléaire N°4 de la centrale de Fukushima, reste l’épée de Damoclès à menacer toute l’hémisphère nord, un risque de pollution radioactive qui est sans commune mesure de celle de Tchernobyl et Fukushima réunis.(la vidéo médaillon)Pour le changement dont celles des promesses de réduire de 75% à 50%  la part du nucléaire, faudra attendre que l’une de ces cocottes atomiques nous explose ! Le sarko-compatible et arriviste Valls sera le premier pour aller décontaminer : l’Alsace, la Vallée du Rhône, ou la Manche, ou les trois régions sur nucléarisées.

Montebourg affirme : «Avec une augmentation continue de la consommation des ménages et industrielle, même en maintenant notre parc de centrales actuel», la question est de savoir «si nous allons continuer à investir».

Les phrases qui ne valent rien dire, la réthorique du flou,  exit l’agitation !

La consommation qui augmente globalement depuis les années 2000 est une réalité,  cette progression qui est de l’ordre de 0.6% par an. Une progression des consommations, qui ne peut être annoncée à la volée sans aucune précision plus détaillée, ce venant d’un ministre à qui l’on admet des compétences industrielles. Ce que dit RTE, loin d’être des écolos […//… [Depuis dix ans, on constate une augmentation des pics de consommation plus rapide et plus dynamique que celle relevée sur la consommation annuelle d’énergie électrique. Ainsi, le maximum historique est passé de 75 000 MW dans les années 2000 à plus de 100 000 MW cet hiver…//…]

RTE , qui est le gestionnaire de la distribution de l’électricité en France ,  précise également que […//…L’écart de 5 GW entre les pointes de consommation de l’hiver 2011-2012 et de l’hiver 2010-2011 est dû au fort accroissement de la consommation du chauffage électrique des particuliers et des entreprises face à une sévère vague de froid, partiellement atténué par les consommations moindres des processus industriels dans le contexte de crise économique …//…]

Le plus surprenant, si peu de temps après la parodie des campagnes électorales passées, c’est que le militant de la VIéme République, désormais impliqué dans le Redressement productif, à trouvé dans les rangs de l’opposition un partenaire nucléaire M. Le Maire, l’ancien Ministre de l’Agriculture qui défend lui aussi cette filière. A eux deux, ils auraient fait un tabac, pour s’occuper réellement des ouvriers de chez Doux, quand celui-ci de Ministre criait haut et fort que le groupe ne serait pas vendu à la découpe.Depuis c’est 1500 salariés plumés, …..

Les rapports que publie RTE, entre autres de ceux des commissions parlementaires et sénatoriales, ne doivent certainement pas  intéresser ces ministres !   Car il y a lieu de redire, de répéter que le drame que subit ce pays par la cause de la mégalomanie du complexe nucléocrate français. Ceux qui  avaient imposé la plus stupide façon de produire de l’électricité pour chauffer les logements ! Les résidus du Colbertisme Jacobin, Les Mines qui il fut un temps avaient envisagés de construire jusqu’à 100 réacteurs sur le territoire. Des projections, basées sur des prospectives délirantes, et fort heureusement ( avec mesure ISOLATION l’oubli de se couvrir). La fin des années 1980 et la baisse des cours du pétrole après le deuxième choc pétrolier de 1976, ont empêché ces constructions. Celles mises en chantier, drainant la surproduction nucléaire, et de se servir de ce vecteur, promut pour chauffer toutes les constructions. 35% du parc immobilier est ainsi chauffé par de l’électricité nucléaire, dont le Ministre déni les rapports des services RTE, et  qui ont démontré le contraire de ses argumentsd  d’augmentation, tant que les pics de consommation ne soient pris en compte par le Dandy. Suite extrait du rapport RTE :

[…//…La « thermosensibilité » de la consommation d’électricité : Le chauffage électrique s’est largement développé en France depuis les années 70. Depuis 2005, plus de 50% des logements neufs sont équipés en chauffage électrique, en 2009, ce taux a même atteint 70%. En 2010, 35% du parc total de logements (neuf et ancien) était chauffé à l’électricité, soit 9,5 millions de logements environ […//…] La sensibilité à la température de la consommation d’électricité, qui a fortement augmenté au cours des dix dernières années, est aujourd’hui estimée à 2 300 MW/°C à 19h …//…]

Et ce n’est pas tout, car non seulement la production nucléaire qui est linéaire, c’est-à-dire à l’opposé de ce que le climat impose dans nos régions pour être en mesure de suivre les écarts de températures au plus juste, afin d’obtenir une infrastructure cohérente et économe, selon les besoins requis. Ce qui impose l’adjonction de production facilement à mettre en service, dans des temps très courts, ou le plus vexant pour les penseurs des Mines, d’être dans l’obligation d’importer des MW depuis les pays voisins à des prix variant de 400 euros , et au plus haut du marché spot à 2000 euros le MWh ! Extrait du rapport RTE 2012(partiel) […//…Les impacts de la vague de froid sur les marchés : …//…. Toutefois, le 9 février, sur quelques pas horaires, les prix augmentent fortement sur EPEX Spot avec un maximum de 2000 €/MWh enregistré entre 10 et 11 h et une moyenne de 367 € MWh sur la journée…//…]

Faut-il rappeler, que le MWh (mégawattheure) pour un consommateur domestique en France est compris entre 110 et 120 euros. Ce que précise de plus RTE dans son analyse pour cette vague de froid de février dernier […//… la hausse des prix sur les autres marchés CWE (Central West Europe : Allemagne, Belgique et Pays-Bas) est moins marquée qu’en France. Sur la période, les prix s’établissent autour de 67 €/MWh* en Allemagne, 68 €/MWh* aux Pays-Bas et 77,6 €/MWh* en Belgique alors qu’en France ils dépassent 115 € MWh.* …//…]*Ces prix sont des valeurs hors taxes, et hors bénéfices des électriciens énergéticiens. Le prix du gros pour faire simple…

Montebourg indique que la question est de savoir «si nous allons continuer à investir». La question qui ne veut rien dire, sans plus de précision, une fois encore. Le beau parleur, sait mieux que tous, que de remplir une cocotte percée, fusse-t-elle atomique, n’est pas le meilleur moyen d’équilibrer les comptes de la République.

L’EPR de Flamanville, loin d’être un exemple de technicité maitrisée, de prévisions financières respectées, et plus encore des méfaits policiers d’une dictature nucléaire,  pour imposer une ligne THT qui continuera de drainer toujours plus de surproduction nucléaire, sans pour autant éviter les 2000 €/MWh  !

 en PJ Rapport RTE

Advertisements

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s